明星最新音信热门事宜明星八卦网官网女星八卦事宜创业明星音信
舆论焦点
文娱业存正在的道理，是让民多欢愉。但实际的文娱圈却通行愚笑。即日的民多很耀眼，文娱圈里的明星并却不高妙。搜狐文娱视线很观赏云云一个与实际文娱圈形态拥有高度相干性的笑剧界说：“一部分从茅厕里出来，忘了闭“水库门”，这对他部分来说，是个悲剧；对观多来说却是笑剧”。因而，咱们尽力用“笑剧的视力”来看文娱圈的扮演，无论他们以“愚”取胜，仍然以真正的艺术取胜。咱们更迎接后者。
不日，出名导演黄健中被卷入“性丑闻”掀起了轩然。这是继张铁林“皇阿玛”变乱张俊以赵安贿赂受贿之后，文娱圈中的又一块“性行贿”变乱。本相上，从2003年文娱圈中的几起变乱看来，也许确信地说性行贿仍然是文娱圈里的一种不良民俗了。而有些人正好运用这种“潜法例”来下套，从而抵达我方的阴谋。
当越来越多的女艺员把这种民俗作为原则之后，那么这种原则的存正在及漫溢，就了解味着扫数文娱圈的人的人品都受到质疑。除两边当事人除表，咱们的文娱圈莫非不该反思一下吗？咱们的演艺德性何正在？咱们的艺术恳求何正在？[网友评论]
黄健中的“性丑闻”变乱与张铁林的“易”变乱有着肖似之处。两件事都是“女主角”主动向媒体公然“性丑闻”。况且两位“女主角”的动机和目标也大致相似。
对一个急于走红成名的女艺员来说，正在美女如云的演艺圈里露头露脸目前越来越难了。而恰是知名难，成名更难的近况，让女艺员们使尽混身解数，来渴求崭露头角的机缘，这此中就包含性行贿。
2003年12月初，女伶人张钰向多家媒体声称她手头具有两盒灌音带和其他相干的证据，能够表明出名导演黄健中正在2002年6月1日，正在黄的家中当着她的面与她的一位“同伴”幼霞发作了性相闭。张钰说，公然此事是因黄健中正在之后的一年多内没有给她安放脚色。[
2003年6月28日下昼，成都女歌手周璇为我方的幼说《绝爱》举办签售营谋时，陡然自曝令人恐惧的秘闻：当她去北京邀请一个以演天子知名的影视大腕来蓉担任签售的嘉宾时，对方提出以性做贸易，被她予以拒绝。
黄健中云云证明不消张钰的因为：最初定什么样的伶人并不是完整正在导演部分，况且感到她仍然正在胁造。
比拟之下，卷入“易”变乱的张铁林却将27岁的女歌手周璇、成都商报社以攻击声望罪一并告上了法庭，恳求被告抵偿100万元心灵耗费费。[全文]
一、我平淡喝五六瓶啤酒属于幼菜一碟，但和张钰正在民宝暖锅城用饭时，喝了两瓶啤酒就起首样子含混，我完整不记得那天发作了什么；
二、假若真的发作了张钰所说的那些事，我会向构造上作检讨，担当全体仔肩，况且我恋人已明明晰这件事；
三、虽然张钰曾用所谓2002年6月1日的灌音带箝造过我，可是我仍然要劝她学好，箝造是绝对不会得逞的，黄健中不怕胁造；
黄健中被卷入“性丑闻”正在文娱圈中惹起了广博体贴，相闭文娱圈“潜法例”的话题，成为人们冲突的中心。“圈”中的艺人也纷纷宣告了我方的成见，能够说是多口纷纭吧！
黄健中夫人仍然明了此事了，她的立场很坚毅，坚毅不招呼这种人。“黄教师这一辈子做人清皎皎白，年青的时刻没传出过任何绯闻，没思到到老了果然碰到云云的坎阱，咱们禁绝许正在这种事务上多缠绕”。
昨天，记者采访了张纪中，他说：这个女人很坏的，很恐怖。我思起来了，她正在咱们的《蓝色妖姬》里演过一个大家伶人，当时就用这个伎俩坑过一部分，闹过这事。黄健中，他根蒂不也许做这种事。
目前行业内有良多不榜样的东西被人拿来行为急功近利的东西，这是咱们坚毅批驳的，由于这会最终凌辱这个行业。照我看来，目前文娱圈的题目也不是这个行业所独有的，正在国度成长的新阶段，各个行业都面对着行业自律的题目，包含媒体行业自律。
正在文娱圈谋划多年的出名词人洛兵，洛兵呈现迩来演艺圈接二连三爆出的八卦，仍然跨越以往通例的设思。洛兵期望通过他所亲自履历的几件事务，描写出中国文娱圈存正在的少少近况。
北京出名影视剧导演于敏30日向媒体大曝猛料，说“灌音带丑闻”女主角张钰根蒂没演过什么女主角，也不是北京影戏学院的学生；其余，张还曾像箝造黄健中那样箝造过另一副导演。他说之因而要披露这些虚实，闭键是出于公理。
高晓松我方从当告白导演到现正在仍然有10年功夫了，正在这个圈子也算浸淫已久，他并不以为“易”云云的事务正在圈子里很广大。并呈现：“10年来起码我素来没有遭遇过云云的事务，假若像别人设思的那样，和导演睡一觉就能成明星，那还不乱套了？那不都成了明星了？”
正在议论性行贿是不是文娱圈里的一个原则之前，毫无疑义，“性行贿”正在文娱圈仍然造成民俗，当越来越多的女艺员靠“性行贿”抵达了各自的目标后，“性行贿”就成了一种手腕。这时，对文娱圈的势力人士来说，当他们觉察仰仗手中权利能够得到性好处的时刻，恶性轮回下来，便是你行贿我就给你好处，反之，则弗成贿便无好处——原则便由此造成了。
再看看张钰的说法，“这还用说吗？圈里都是云云。这种原则专家都是心照不宣的。再说，我能正在上床前问他，是不是上了床就能用我？这也太好笑了。” 张钰以为上床是上戏的“需要”盘算，是圈里的原则，即使黄健中事前过后从没有向她提过肖似恳求，更没有昭示贸易这一说，但上床是行为上戏前期的一个“需要”盘算事业，一个行内原则，她不得不平从。
黄健中“性丑闻”变乱尚无定论，但人们对文娱圈这种原则的臆想决不是空穴来风，无风不起浪，无事不生非，搅得文娱圈丑闻连连的性行贿原则，让人不禁要质问文娱圈的演艺人士：导演，你的导筒为什么老是指着人家的床？女伶人，为了演艺行状，你贡献的是艺术仍然身体？
“易”原形不是圈中的“原则”？黄健中是还被屈身？张钰是不是受害着？咱们来听听网友的评论吧！
搜狐网友 ：无论张女士思知名仍然脑羞成怒陈述本相底细，我认为以一个幼女子的身份勇于面临多人仍然需求胆识的，无论张人品怎么，引出演艺圈龌龃贸易，起码看待进步中国人的德性认识和还多人知情权是值得钦佩的。
搜狐网友：张一某：黄向来正在回避,其宣传“记不大白”很是好笑。看待这种事务有便是有，没有就没有，云云措词便是间接招认。当然他也只要云云回复，由于人家手里有证据。 至于张女士，固然做法平凡，但假若不消这中平凡手腕，咱们即日有若何能看到云云的信息。
搜狐网友：s：许晴说得很好：“我感到仍然人人拣选保存形式的差异，正在这个圈子里，拣选一种形式就必然要担当它带来的后果，是很平允的。”
因而黄健中假如做了的话，也就不要担忧别人拿出来说。假使对方是为了炒做，那也是黄导我方给了人家能够炒做的东西，因而也就不要有什么多说了，多说也只会是此地无银三百两。
搜狐网友：本来影视圈里的这种虚实已是未公然的神秘云尔，高晓松说：“不是睡一觉就能当上明星的”本来也有原理，正如“走后门”未必必然能办成是相同，这只可阐述一个女伶人除了妥善的“公闭营谋”除表，还要有好的手腕和演技，但这毫不行阐述这种不只芒的行径不存正在，莫非说一个有能力的导演或伶人，其人品就必然很好吗？需知“德”和“智”绝对是两码事。
